ARMFSimulador de trading sobre el historial para forex
Un simulador de trading sobre el historial resuelve un problema que si no se resuelve con dinero y tiempo: reunir estadística de unas reglas antes de que empiecen a salir caras. Cien operaciones en el mercado real con operativa intradía son meses; en el simulador, una tarde. Analizamos tres formas de pasar las reglas por cotizaciones pasadas, en qué se diferencian y por qué el resultado de la pasada siempre es mejor que el real.
Los simuladores son un entrenador: no participan en la operativa real y no calculan nada de su cuenta. Su tarea es dar una muestra de operaciones según las reglas que de otro modo habría que reunir durante meses.
Para qué pasar las reglas por el historial
La gestión del riesgo se apoya en cifras que un sistema nuevo no tiene: tasa de acierto, relación media, longitud de la racha de pérdidas típica. Mientras no las hay, el porcentaje de riesgo se elige a ciegas, y el primer drawdown se percibe como una avería aunque pueda ser lo normal.
| Pregunta | La respuesta la da la pasada | Qué hacer con ella |
|---|---|---|
| Qué tasa de acierto tienen las reglas | proporción de operaciones rentables en la muestra | compararla con la tasa de acierto de equilibrio |
| Qué relación media | ganancia media frente a pérdida media | comprobar si los objetivos son realistas |
| Qué racha de pérdidas típica | la cadena más larga de stops seguidos | elegir el límite diario y la fracción de riesgo |
| Cuántas operaciones al mes | frecuencia con que se activan las reglas | estimar en cuánto tiempo se reunirá la estadística |
| Cómo se comportan las reglas en un rango lateral | resultado en los tramos sin tendencia | decidir si hace falta un filtro de régimen de mercado |
| Cuánto se comen los costes | diferencia del resultado con spread y sin él | recalcular la esperanza en condiciones reales |
Ninguna de las respuestas es un pronóstico. La pasada habla del comportamiento pasado de las reglas en un tramo concreto del historial: suficiente para descartar ideas claramente perdedoras e insuficiente para garantizar un resultado.
Forex Tester 5 y Soft4FX Forex Simulator: en qué se diferencian
Dos herramientas de pago con la misma idea y distinta implementación. La elección entre ellas suele decidirse por si está dispuesto a salir de su terminal habitual.
Forex Tester 5 y sus versiones son una aplicación independiente con sus propios datos, gráficos y estadísticas. A favor, la independencia del bróker y un informe detallado; en contra, una segunda interfaz que hay que aprender.
entorno propioSoft4FX Forex Simulator se integra en el tester de serie de MetaTrader: los mismos gráficos, los mismos indicadores, la misma forma de marcar. No hay nada que aprender, todo resulta familiar.
dentro de MTEl tester de estrategias de MT5 por sí solo pasa asesores, pero no permite operar a mano. Como simulador solo funciona junto con un plugin.
sin pagos extraEl modo de reproducción de velas de las plataformas web: rápido y gratis, pero sin tener en cuenta el spread, el swap ni el modelo de ejecución.
superficialPara comprobar reglas de gestión del riesgo la diferencia entre las dos primeras es pequeña. Importa más el tercer punto: si lo que pasa no son sus decisiones, sino un asesor, no hace falta pagar nada, el tester de serie basta.
Qué distorsiona el resultado de la pasada
El resultado en un simulador es casi siempre mejor que el real, y las causas son sistemáticas. Conocerlas importa más que conocer las funciones de un programa concreto.
El antídoto es sencillo y desagradable: la pasada se hace una sola vez, sin reinicios, y el resultado se divide mentalmente por dos. Y se comprueba obligatoriamente en otro tramo del historial que no se usó al ajustar.
Cómo pasar las reglas para poder fiarse de la muestra
El orden de abajo distingue una comprobación de un entretenimiento. Es también lo que convierte el resultado de la pasada en cifras utilizables para calcular la fracción de riesgo.
Condición de entrada, nivel de invalidación de la idea, regla de salida y tamaño del riesgo. Si las reglas se formulan sobre la marcha, no se comprueba un sistema, sino la intuición.
antes de empezarUn año o año y medio de cotizaciones con regímenes de mercado distintos. Ajustar en un tramo y comprobar en otro es una separación obligatoria.
antes de empezarSpread, comisión y swap en los ajustes de la pasada. Sin ellos la esperanza se infla y los objetivos cortos parecen viables.
obligatorioSin reiniciar y sin saltarse ninguna. Es justamente la continuidad lo que hace que la muestra se parezca a la operativa real.
una sola pasadaLa tasa de acierto, la relación media y la longitud de la peor racha van a las calculadoras para obtener la fracción de riesgo y la esperanza en la distancia.
después de la pasadaSimuladores: respuestas breves
- En qué se diferencia un simulador de un tester de estrategias
- El tester pasa el código de un asesor; el simulador permite operar a mano. Para comprobar decisiones propias hace falta el segundo.
- Si basta con una cuenta demo en lugar de un simulador
- La demo es más honesta en emociones, pero acumula operaciones en tiempo real. Normalmente se usan ambos: el simulador para las reglas y la demo para el hábito.
- Cuántas operaciones hay que pasar
- La referencia es un centenar para las primeras conclusiones y varios centenares para las firmes. Con treinta operaciones el resultado lo decide el azar.
- Si hacen falta datos de tick de calidad
- Para reglas con objetivos de decenas de puntos bastan las cotizaciones de un minuto. Los datos de tick importan en el scalping, donde el stop es varias veces más corto que el spread.
- Si se pueden pasar varios pares a la vez
- En programas aparte y en un tester multidivisa, sí. Importa si las reglas contemplan posiciones simultáneas y riesgo total.
- Qué hacer con el resultado de la pasada
- Llevar la tasa de acierto y la relación media al cálculo de la esperanza y de la fracción de riesgo. La pasada se hace por esas cifras, no por la curva final.
Preguntas frecuentes
Qué es un simulador de trading sobre el historial
Un programa que rebobina cotizaciones pasadas a la velocidad elegida y permite abrir operaciones como si se estuviera operando en tiempo real. La parte derecha del gráfico está oculta, así que las decisiones se toman sin conocer el futuro.
En qué se diferencia Forex Tester de un plugin en MetaTrader
Forex Tester es una aplicación aparte con sus propios datos e informes; el plugin funciona dentro del terminal y usa los gráficos e indicadores habituales. La tarea es la misma; cambian el entorno y la profundidad de la estadística.
Si se puede operar a mano en el tester de serie de MT5
El tester por sí solo pasa asesores, no operaciones manuales. La operativa manual sobre el historial aparece cuando se le añade un plugin simulador.
Cuánto se parece el resultado de la pasada al real
Normalmente es bastante mejor. Las causas son la ejecución perfecta, la ausencia de emociones y el conocimiento inconsciente de cómo terminó ese tramo del historial. Es razonable aplicar una corrección y no tomar la pasada por una promesa.
Si hay que incluir el spread y el swap en la pasada
Obligatoriamente. Sin costes, los objetivos cortos parecen rentables, y en una cuenta real un sistema con un objetivo de diez puntos puede quedar en negativo solo por el spread.
Cómo evitar el sobreajuste al historial
Separando los datos: ajustar las reglas en un tramo y comprobarlas en otro que no se abrió al ajustar. Si los resultados difieren mucho, el sistema describe el pasado y no el mercado.
Cuánto tiempo lleva pasar cien operaciones
De dos a cinco horas con reglas intradía y rebobinado acelerado. Esa es la ventaja principal: esas mismas cien operaciones en el mercado real llevarían meses.
Si el simulador sustituye al cálculo del riesgo
No, aporta los datos de partida para el cálculo. La tasa de acierto y la relación media de la pasada se introducen en las fórmulas de esperanza, racha de pérdidas y fracción de riesgo.
Si el rebobinado de velas del gráfico sirve en lugar de un simulador
Para entrenar la lectura del gráfico, sí; para valorar la estadística, no: allí no se tienen en cuenta el spread, el swap ni el modelo de ejecución, y el volumen de las operaciones no queda registrado en ninguna parte.
Si se puede comprobar el límite diario de pérdida en un simulador
Se puede y se debe: la pasada mostrará con qué frecuencia habría saltado el límite y cuántas operaciones se habría perdido. Es la mejor forma de elegir el umbral sin averiguarlo en una cuenta real.
Si hacen falta datos de cotizaciones de pago
Para la mayoría de las tareas basta con el historial gratuito que da el terminal o el propio programa. Los archivos de ticks de pago hacen falta cuando las reglas son sensibles a cada punto.
Qué hacer si en el simulador el sistema gana y en la cuenta no
Comparar la ejecución: los puntos de entrada reales, los stops efectivos y el número de operaciones saltadas. La diferencia está casi siempre en la disciplina y en los costes, no en las reglas.
Seguir leyendo
