ARMFPolítica editorial ARMF
A política editorial ARMF é o conjunto de exigências internas aos materiais. Ele não existe para constar: num site sobre dinheiro, qualquer número não verificado vira prejuízo alheio, por isso é mais simples limitar de antemão o que se pode afirmar.
Regras das afirmações numéricas sobre o mercado de câmbio
Se a grandeza decorre de um cálculo, o cálculo é apresentado. Se vem de um documento externo, indica-se qual e de que data.
regra 1Onde os números são convencionais, isso é dito diretamente: «exemplo de modelo», «ordem de grandeza». O leitor deve entender o que tem diante de si.
regra 2Não publicamos lucro esperado, rentabilidade média de estratégias nem prazos de retorno do depósito. Números assim não têm como ser justificados.
regra 3Valor do pip, tamanho do contrato e níveis de stop out se tiram da documentação da corretora, e não de artigos alheios.
regra 4Se um limiar é citado num material, nos demais ele é o mesmo. Uma divergência conta como erro, e não como diferença de abordagem.
regra 5O exemplo do artigo e o resultado da calculadora com os mesmos dados devem dar o mesmo número. É essa a forma de nos verificar sem acreditar na palavra.
regra 6Procedimento de correção de erros
Pelo formulário de contato ou por e-mail. O mais útil é indicar a página, o número em questão e aquilo com que ele diverge.
do leitorRecálculo da grandeza e conferência com os demais materiais: um erro muitas vezes significa que o mesmo número está errado em mais dois lugares.
nossa parteCorrige-se não só o número concreto, mas também a conclusão que se apoiava nele, se ela mudou.
após confirmaçãoSe a correção muda o sentido do material, indica-se nele o que exatamente mudou e quando.
transparênciaPor que não há rankings de corretoras no site
Deliberadamente não publicamos rankings de corretoras nem análises de plataformas concretas. O motivo não é cautela, e sim verificabilidade: as condições mudam com frequência, e uma análise envelhece mais rápido do que conseguimos conferi-la. A mecânica dos cálculos não depende da escolha da plataforma — e é disso que o site trata.
Como verificamos os números antes de publicar
O procedimento é o mesmo para qualquer afirmação numérica, do valor do pip à probabilidade de uma sequência de perdas.
A grandeza primeiro aparece no cálculo e só depois no texto. «Aproximadamente vinte por cento» sem cálculo não entra no material.
passo 1O número do artigo deve coincidir com o que o widget mostra com os mesmos dados. Uma divergência conta como erro num dos dois lugares.
passo 2Um limiar citado num artigo deve coincidir com o limiar de outro: referências e exemplos se conferem automaticamente.
passo 3Onde o modelo simplifica a realidade, isso é dito no texto, e não apenas na página da metodologia.
passo 4Como tratamos as regras populares
Boa parte dos materiais é dedicada à análise de formulações que circulam pelos artigos didáticos: «não mais de 5 % por operação», «stop a 0,2 % do preço de entrada», «relação apenas de 1 : 3». Não as consideramos nocivas por padrão nem as declaramos mitos. O procedimento com uma formulação dessas é sempre o mesmo: encontrar as condições em que ela é verdadeira, nomeá-las e mostrar o que acontece fora delas.
Perguntas frequentes
Vocês publicam materiais de terceiros?
Não. Os textos são escritos pela redação; formulações e dados tomados de outras fontes vêm com a indicação da fonte.
Os materiais são escritos por máquina?
A automação se usa onde se calcula e se confere: recálculo de tabelas, busca de divergências entre páginas, verificação de links. As decisões de conteúdo e a responsabilidade por cada número continuam sendo da redação.
Por que não há data de publicação em cada material?
Indica-se a data da última verificação dos dados — ela fica na assinatura do material. Para textos de referência sobre fórmulas ela é mais informativa que a data da primeira publicação.
Como vocês verificam afirmações sobre as regras das corretoras?
Pela documentação delas: especificação dos instrumentos, regulamento e contrato do cliente. Os valores que mudam apresentamos como ordem de grandeza e remetemos o leitor à fonte primária na data da consulta.
O que fazer se um material estiver desatualizado?
Escreva para nós. Uma especificação desatualizada ou uma exigência de regulador que mudou é um erro igual ao aritmético e se corrige do mesmo modo.
Vocês publicam previsões de pares de moedas?
Não. Uma previsão de cotação não tem como ser justificada por cálculo, e o site foi feito de modo que cada afirmação possa ser verificada.
Por que não há nos materiais exemplos de operações com rentabilidade real?
Porque um resultado isolado não prova nada: ele cabe na dispersão normal de qualquer sistema. Em vez de um histórico de resultados, mostramos a distribuição de desfechos com os parâmetros definidos.
Quem responde pelo conteúdo dos materiais?
A redação. As ferramentas de automação se aplicam nos cálculos e nas verificações, mas qualquer número que chegue ao texto é verificado por uma pessoa.
Como vocês procedem com materiais que se revelaram imprecisos?
Corrigimos e, se a conclusão mudou, indicamos no texto o que exatamente mudou. Apagar a página sem explicação é má prática: o leitor não fica sabendo que antes viu um número errado.
Dá para republicar os materiais?
Com link ativo para a página de origem e sem alterar as afirmações numéricas: uma fórmula distorcida é mais perigosa que a ausência do texto.
Continuar a leitura
